А Спиноза считал, что все предопределено. Абсолютно. Ну нет никакой свободы воли у человека. В таком случае получается и "я" как такового не существует - и желания наши - не наши вовсе, а предыдущим опытом нам предназначенные... То есть люди - всего лишь ладно придуманные программулины, в которые вмонтирована иллюзия "свободы воли"
Русское Географическое общество, Белый зал http://vk.com/piano_as_art В программе шедевры мировой фортепианной музыки: произведения Бетховена, Шуберта, Глинки, Чайковского, Шопена, Листа, Балакирева, Лядова, Рахманинова.
Читаю сообщество http://76-82.livejournal.com, а там под многими записями за последние месяцы - Анины комментарии. В силу того, что никогда их не видела до этого читается так, будто она жива - прямая речь. Поиск выдает другие тоже здесь. Но я почему-то думаю их больше и не все поиск находит.
Например, кто-то публикует серию фото под названием "Природа после Чернобыля" - из Полесья - берега реки Льва. Грязная зона, затронутая радиацией". Кадр про аномальную плотность шишек
Она пишет: "С шишками хотелось бы узнать, что такое. Я неоднократно видела эту "повышенную плотность" -- и именно на территории ЧЗО (в "чистых" местах, кстати). Остальные фотографии можно сделать где угодно."
26 апреля, в четверг, в Санкт-Петербургском Клубе Кактусистов Виктор Гапон (г.Москва) представит доклад ИЗ НЕДАВНИХ ПОЕЗДОК В ЮЖНУЮ АМЕРИКУ В докладе речь пойдет о поездке Виктора Гапона в Аргентину и Боливию в 2011-м году. Виктор Гапон - главный редактор российского журнала "Кактус-Клуб", популяризатор кактусов и самый печатаемый в России автор по кактусной тематике. В его активе - несколько книг и более 250 публикаций в периодике. На встрече можно будет оформить подписку на журнал "Кактус-Клуб", а так же приобрести первый том книги "11000 км по Аргентине в поисках кактусов" с автографом автора (заявку на книгу необходимо оставить в группе http://vk.com/cactus_club - ориентировочная цена - 800 р.. Адрес Клуба: концертный зал Дворца культуры имени С.М. Кирова (Васильевский остров, Большой проспект, д. 83, 4-й этаж, вторая дверь налево)
Не пропустите уникальное музыкальное событие года – международный конкурс пианистов-любителей “Клавиариум”! Приходите с 22 по 25 апреля в Культурный Центр НИУ-ВШЭ, чтобы насладиться прекрасной классической музыкой в исполнении самых одаренных молодых пианистов России и зарубежья. Стоит обратить особое внимание и на 25 апреля - заключительный гала-концерт будет предварять пресс-брифинг Густава Алинка - крупнейшего специалиста по фортепианным конкурсам. Вход свободный! Подробности на claviarium.com и vk.com/konkurs_claviarium
Если есть время - почитайте, пожалуйста, ее отчеты о поездках по разным городам. Они того стоят. Часто мелькает название города Припять - это собственно и есть городок при Чернобыльской АЭС
Только так можно озаглавить беседу Нобелевского лауреата Жореса Алферова и журналистов «демократического» телеканала «Дождь». Потому, что беседовать ученому пришлось, поистине, с пустотой.
Пустотой в кубе. Пустота в голове. Пустота в сердце.
И вместо совести – зияющая пустота. А все вместе – и есть «независимая журналистика».
Вот видео этой программы. Посмотреть стоит обязательно.
И для полноты картины рекомендую ознакомиться со статьей, написанной по итогам просмотра программы.
«Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.
Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.
Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.
Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».
Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.
Про пусей.
Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».
Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.
Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.
Но Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать власть и русских за неспособность к производству таких штучек.
Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.
Что то, что производилось на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня, и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.
Что в 1991 сбылся страшный сон советских ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.
Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.
И поэтому был задан важный вопрос:
И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.
И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.
Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции. Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».
Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!
И опять вернулись к актуальным темам:
«Почему у них получается, а у нас нет?»
И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:
«А ГЛОНАСС – хорошая система?»
И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.
И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.
И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».
То есть, опять не оправдал.
И тогда последовал ядерный удар:
СКОЛКОВО!
Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.
А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть. Но она решается.
И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория, а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске...
Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может. И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого...
И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам, что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.
Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.
И перешли к острому вопросу «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.
А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.
А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.
А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:
Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.
И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.
В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя». И за что ему только премию дали?
Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны».
На полигоне в Амурской области во время занятий по огневой подготовке одна из боевых гранат попала в окоп, где в это время находились десятки солдат. Командир батальона связи майор Сергей Солнечников закрыл собой упавший снаряд и ценой собственной жизни спас бойцов. Раненого офицера доставили в военный госпиталь, но спасти его не удалось.
До окончания регистрации (online registration) участников Второго Международного молодёжного конкурса пианистов – любителей «Клавиариум» (http://claviarium.com) осталось меньше 4-х дней! Конкурс проводит НИУ Высшая школа экономики с 20 по 25 апреля 2012 года в Культурном центре ВШЭ, Москва, ул. Воронцово поле, д. 5а. Программа - свободная. 2 тура. Атмосфера на конкурсе - тёплая и дружелюбная. Можно участвовать в состязании, а можно просто придти послушать.
164 комментария оставила Аня в моем дневнике. Почему-то мне кажется, что она не хотела бы, чтобы по ней слишком сильно убивались, и даже вообще что бы то ни было писали. Очень она была рассудительной, трезвой, скромной. А я не верю, что уже не покажу ей свой Севастополь, что не будет больше новых записей. Странно то, что она частенько говорила, что ей не очень нравится как бы это сказать - всё наше мироустройство, и принимала слишком близко к сердцу все неурядицы, пошлость, грубость. То, что она вела жж давало полное ощущение того, что проживаешь частичку её жизни день за днем вместе с ней, смотришь на мир её глазами, глазами человека, который искренне верит в то, что коммунизм по-социалистически наступит, и что жить надо следуя всему лучшему, что провозглашалось и проповедывалось в просвещенном созидательном целомудренном высоконравственном культурном поле СССР. Как-то совестно писать о ней в третьем лице, и в то же время совестно не писать, не вспоминать, не попытаться найти слова. Так вот именно то, что она вела жж и давало ощущение близкой дружбы, ведь наши встречи были так сказать ни о чем - побросать тарелку, побродить по Ботсаду, но в то же время - глотки свежего воздуха, попытки уйти от суеты, сделать вид, что ее нет. Прожила ли бы она свои годы так, как жила, зная, что так внезапно и горько сорвется в эту бездну, погибнет так рано? Стала бы работать? Сколько счастливых дней прибавилось бы в ее жизни, если бы она только знала, что других дней для счастья в будущем после 3 марта 2012 у нее не будет ни одного?
"Ани не стало вечером 3 марта 2012 года. Когда она вышла из электрички на станции возле Звездного и пошла в городок через железнодорожные пути, ее сбила электричка, движущаяся во встречном направлении."
Те, кто давно читает мой дневник, всегда видели комментарии от 1ara_cr0ft, мы и сблизились и стали друзьями благодаря жж. Познакомились на втором высшем в Политехе 10 лет назад (первое у нее был - факультет Физики в Герценовке), Аня доучилась, получила магистра, я нет. У Родины нашей стало одним настоящим патриотом меньше. Золотая голова, человеческое доброе сердце, трудолюбивая Аня была очень, во многом если не во всём я на нее равнялась - и прежде всего по умению наполнять свою реальную жизнь реальными маленькими хорошими толковыми делами. Сильная у нее была всегда ностальгия по советским временам. Мне кажется она даже и в Припять (город при Чернобыльской АС) ездила именно потому, что это был именно советский законсервированный городок. Частенько мы просто ходили бросать тарелку в парк, по ботсаду пройтись. Не могу себе простить - два последних раза, когда виделись, обыденно пошли смотреть музей дворянского быта на Елагином. Чувствовалось, что у нее как-то мало было сил, что ей нужны были какие-то теплые слова поддержки, но она не умела их принимать - всегда была очень аскетичная, не жалела себя, не давала жалеть другим.
Восхищаюсь ее родителями (врачи), и не могу даже смутно представить их состояние теперь - воспитать такого замечательного человека, и такая ранняя смерть.
Невозможно поверить в такую несправедливость судьбы. По пальцам пересчитать можно тех, на кого всегда хотелось быть похожим, кого считаешь близким. У всех у нас, ее друзей, есть еще время - быть такими как она - настоящими, серьезными, трудолюбивыми, добродетельными, деятельными, достойными любви, счастья, уважения, поступать по разуму и по сердцу, любить свою Родину. Помогать друг другу, говорить по-русски, ценить в жизни светлое, смотреть на жизнь без цинизма и отворачиваться от фальши. Воспитать своих детей такими же, какой была она. Не верю, и буду скорбеть пока буду помнить. Очень горько. Горько - всё кажется, что хороших людей вокруг много, и это действительно так, но близких по-настоящему близких людей - все-таки единицы. Людей, которые как чистый источник воды. Берегите самых дорогих и любимых, говорите им теплые слова, дарите подарки, радуйте, спешите жить и сделать всё, о чем мечтаете, сегодня...
Ведущий в нелепой немужской рубашке и непривычной для русского ТВ физиономией словно американской а-ля 32 зуба, но сам монолог Пахмутовой - замечательный, уникальный: "труба - такой инструмент, тембр, где нет колебаний - толи да, толи нет, ну ладно, так и быть, я предам своего друга, если так удобно..."
Странное дело - почему для русской культуры такое нарочитое выражение удовлетворения на лице (как у ведущего) нетипично, воспринимается (интуитивно) как нечто чуть ли неприличное? Трудно представить любого из известных людей 19 века с таким выражением на лице - довольно посмотреть портреты этого века - музыкантов, писателей. Если не совсем угрюмые лица, как с нахмуренными бровями у Толстого, то как минимум серьезные. Почему такое холодное, без улыбки, выражение на лице было также атрибутом человека достойного и человека публичного?
А ведь какая чудесная передача - Абсолютный слух, если ведущий имеет отношение к редакторской работе коллектива, работающего над передачами - конечно же и ему адресованы мои аплодисменты и благодарность за превосходные выпуски.
НИЛЬСЕН Владимир Владимирович (1910-1998) - пианист, органист, педагог. Ученик Н. И. Голубовской (фп.), И. А. Браудо (орган) и др. С 1929 выступает в концертах. Гастролировал за рубежом. 2-я пр. на Всес. конкурсе пианистов (1937). С 1934 преподаватель Ленингр. конс. (с 1951 проф.), в 1954-63 (одноврем.) - Киевской конс.
Фотовиджет Фестиваля Невские Берега- лучший способ быть в курсе всего самого интересного! Для установки достаточно перейти по ссылке http://www.yandex.ru/?add=89148&from=shared и нажать кнопку "Оставить". Перед установкой виджет можно перетащить в любое другое поле главной страницы Яндекса
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
alkonost_spb's journal
